SKYN コンドーム 10個入 他… 9月24日18時の人気商品20選!

Archer AX10を購入して気に入ったので、上位機種のAX20はどんなもんかと入手。 Amazonでは発売当日に入手できそうになかったので、別店舗にて購入している。 【AX10とAX20の主な違い】 ・SoCがAX10がBroadcom BCM6750に対して、AX20はBroadcom BCM6755でCPUコアが一つ増加 ・AX10は5GHz帯のみ802.11axで、2.4GHzは802.11n止まりだったが、AX20は2.4GHz帯も802.11axとなり、晴れてWi-Fi 6完全対応に ・AX20は無線LANに独立FEM(パワーアンプ)が追加 ・AX20はWPA3対応、AX10はWPA2まで ・AX20はスイッチングやQOS、VLANなどを担当する専用チップBroadcom BCM53134が追加 ・AX20はUSBポートが追加され、簡易NAS機能などが使えるようになった ・AX20はLEDオン/オフボタンが追加され、ボタン一つでLEDのオン・オフができるようになった ・ACアダプタがAX10は12V 1AでAX20は12V 1.5A、サイズはほぼ同じ 以下AX10との比較を交えながらのレビュー 【本体】 AX10とほぼ同じデザイン。 大きさはWi-Fi 6ルーターとしては小さめで、1kg超えの製品も多い昨今で、オモチャみたいに軽い。 また、ゴム足ではなく単なるプラスチックのでっぱりなので、すべりやすい場所での設置はやや注意が必要。 表面の大きなX部分はテッカテカの光沢仕様で見栄えするが、指紋が目立ちやすい上に非常に傷がつきやすい。 あえて保護シールを剥がさずに使うという選択もあるが、もうちょっと雑に扱えるデザインにして欲しかった。 【説明書】 説明書は紙ペラ1枚のみ。海外版はこの紙ペラに加えて、100ページ超えのオンラインマニュアルが用意されていて、これがサポートの大前提となっている。 残念ながら日本版は後者が翻訳されておらず、言わば片手落ち状態。 せっかくの良い機種なのに初心者門前払いなのはもったいないので、ぜひとも翻訳して欲しい。 【パフォーマンス】 日中400Mbps、夜間250Mbpsの固定回線で、有線接続と変わらない速度を維持できている。 NASからのファイル読み書きも、Wi-Fi 6クライアントでは110MB/秒とNAS側有線限界値速度まで出ており、またWi-Fi 5クライアントでも速度の底上げがされるようで、例えばMacBook Air 13 2020などは、過去のルーターでは50MB/秒程度だったのがAX20では80MB/秒以上出るようになった。 もっとも上記の性能はAX10も同様で、電波の飛びも大きな違いはなし。 接続台数が増えたり、負荷が増えた際にクアッドコアや独立FEM搭載の利点が出てくるのかも知れない。 【WPA3】 WPA2と比較して、接続した際のリンク速度が常に上下しており、実効速度もやや安定しない。 接続がブチブチ切れる事などはないが、現時点では速度を取るかセキュリティを取るかという状況になっている。 いずれファームウェア更新で改善はされるだろうが、WPA3を目的に買おうとしてる人には残念な結果かも。 不安定だと記したWPA3だが、WPA2からWPA3に設定変更後、AX20本体をリブートすると安定するようになった。 数日様子を見たが、リンク速度・実効速度ともにWPA2と変わらない状態を維持している。 【Web管理画面】 非常にサクサク動き、問題なし。 AX10/20の管理画面はArcher A10やAX50とは違った新しいタイプなので、デザインがスッキリして閲覧性が高い。 またこの管理画面については、TP-Link公式サイトにエミュレーターが用意されている。 自分に必要な機能や設定項目があるかを確認できるので、購入前に試すと良いだろう。 一つ気になったのは、ルータ←→アクセスポイント動作モード変更時に再起動後、必ず初期設定ウィザード画面が表示される事。 AX10では見られなかった挙動だが、スキップボタンを押す一手間が増えるのでここは修正して欲しい。 【発熱】 AX10・AX20共に発熱を確認できるのは本体底面のみで、表面や側面は冷たいまま。 AX10は触るとこの辺にチップが配置されてるとわかる発熱の仕方に対して、AX20は全体にぼんやりとした発熱の仕方で、印象はこちらの方が良い。 AX10は熱いと感じる事もあったが、AX20はそこまで行かず暖かい状態が続く。 CPUコアも増えるし、AX10より熱くなると思ってたのでこれは嬉しい誤算だった。 【消費電力】 ワットモニターで計測したところ、アイドル時は4.7〜5.0W。 Webブラウジング等の軽い負荷で5W台をうろうろ。 帯域を目一杯使うファイル転送で7.8〜8.2Wに上がるが、処理が終わるとすぐに下がる。 省電力で大変よろしい。 【USBポート】 手持ちのポータブルSSDを接続し、簡易NAS機能で5GBのISOファイル転送を測った所、READで大体35MB/秒出た。 この時AX20のCPU占有率が最大50%近くになっていたので、環境によっては他のデバイスのパフォーマンスに影響が出るかも知れない。 USB 2.0規格なので最初から速度は期待していなかったが、このCPU占有率の高さはやや意外。 Windows 10の場合、SMB 1.0を有効にしないと簡易NASがネットワークから見えないので注意。 macOSは特に設定しなくても使えるが、Finder上のアイコンがダサいPCモニタになるのでちょっと萎える。 せっかく追加されたUSBポートだが、なかなかに使い所が難しい。 【まとめ】 AX10とAX20に大きな性能差は見られないが、価格差は1,000円程度なので、これから買う人はAX20がオススメ。 AX10ユーザーは2.4GHz帯の802.11axが必要だったり、クアッドコア等のロマンに惹かれなければ、あえて移行する必要は無いだろう。 前述のゴム足無しやLANポートのアクセスLEDが省略されてたりと、外見からはコストダウン感が強いが、中を覗くとBroadcom BCM6755やらBroadcom BCM53134やらを積んでたりとなかなかの豪華さ。 このスペックと実性能で、クーポンあり8,000円台スタートは文句なしにコスパ最強と言える。