日本映画navi vol.92 他… 2月24日4時の人気商品20選!

本書はOxford Modern English Grammar(2011)の簡約版である。133ページの薄い本であるが小さな活字でぎっしり書き込まれていて読み応えのある文法書である。序文は2ページちょっとであるが英語文法研究の歴史がBullokar(1586) からHuddleston & Pullum et al.(2002)まで要領よくまとめられて有益である。本文は1.英語の基礎的要素:語類と句、2.文法機能と意味的役割、3. 語と句を使って節を作る、4. 時について:時制とアスペクト、5. possible, probable, necessaryが意味すること:モードとモダリティ、6. 効果的なコミュニケーションをするには:情報の提示、からなる。格文法、談話文法、生成変形文法などの成果を巧みに取り入れ日本で通用している旧態依然の教室文法書、学校文法書とは一線を画している。その点なじみにくいかもしれないが、文法の視野を広げる上で有用な書である。語法についても随処に有益な指摘がある。たとえば、had better の否定形はhad better notであると大抵の日本人が書いた文法書や英和辞典に指摘されている。たとえば、 「否定文は better のあとに not を置く:I’d better not say anything. 何も言わない方がいいだろう《◆hadn’t better は可能だがまれ;×had not better は不可》」[ジーニアス英和(第5版)]とある。しかし本書によれば、The negated structures are interchangeable in the case of had betterだという(p.97)。 I hadn’t better ask him again in case somebody notices. Poor wholesome Todd had better not let the side down or Sarah’ll get her gun. (試しに評者がWordbanks(6億語)コーパスを見た限りではhad better not 185, hadn’t better 2, had not better 4であった。「交換可能」「不可」というのは少し言い過ぎで、両者とも再考の余地ありと判断した)。 些末なことはともかく、旧態依然の文法を脱して、このような枠組みの英語記述文法があることを知る必要があろう。